Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji
|
t. 7-10
|
Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur
..
W KFI nie ma w tych taktach żadnych znaków chromatycznych w partii pr.r. Brak krzyżyków w t. 7 i 9 to oczywista niedokładność (ostrzegawczy kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KF |
|
|
t. 16-17
|
Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur
..
W KFI nie ma w tych taktach kasowników obniżających fis2 na f2. Jest to z pewnością niedokładność zapisu – patrz komentarz do t. 18-22. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
|
|
t. 18-21
|
Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur
..
W KFI nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
w t. 10 formalnie nie jest niezbędny), gdyż w l.r. odpowiednie krzyżyki – podwyższające c1 na cis1 – są wpisane. Taki niekompletny zapis występował przypuszczalnie już w będącym podstawą tej kopii zaginionym autografie, gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by kopista selektywnie pomijał znaki na górnej pięciolinii (patrz też t. 
ostrzegawczy przed fis w t. 23. Sytuacja ta rzutuje na ocenę zapisu t. 16-17 – także tam z niemal stuprocentową pewnością mamy do czynienia z przeoczeniem kasowników (w pr.r.).